Khi dịch bệnh viêm phổi vương miện mới tiếp tục lan rộng,mặt nạđã trở thành một nhu cầu y tế công cộng bắt buộc ở nhiều nơi trên thế giới. Do nguồn cung cấp thiết bị phẫu thuật y tế ngày càng giảmmặt nạvà N95mặt nạ(họ đang được chuyển đến các cơ sở chăm sóc y tế hợp lý), công chúng thường được khuyến khích che miệng và mũi bằng bất cứ thứ gì có thể sử dụng khi đi ra ngoài nơi công cộng. Tốt nhất là tự làmmặt nạnên có từ hai đến ba lớp, nhưng do không có lựa chọn nào tốt hơn, các sở y tế trên thế giới đề xuất sử dụng khăn trùm đầu, khăn quàng cổ hoặc ống tay áo cổ để thay thế cho khẩu trang. Một số chuyên gia đồng tình: “Bất kỳ khẩu trang hay vật che phủ nào cũng tốt hơn là không có gì”.
Eric Westman của Trường Y thuộc Đại học Duke đang cố gắng tìm ramặt nạnên được mua cho một tổ chức phi lợi nhuận giúp đỡ cộng đồng địa phương gặp rủi ro. Ông nhanh chóng nhận ra rằng thị trường tràn ngập những sản phẩm được cho là đặc biệt nhưng lại không có quy trình thử nghiệm nào để xác minh tính hiệu quả của những sản phẩm này.mặt nạ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi khẩu trang N95 có kích thước phù hợp có thể làm giảm các giọt bắn hiệu quả nhất, sau đó là phẫu thuật.mặt nạ. Tuy nhiên, hầu hết bôngmặt nạđã được thử nghiệm hoạt động tốt và tỷ lệ chặn các giọt nước không khác xa so với phẫu thuật y tếmặt nạ.
Thật không may, không phải tất cả các loại khăn che miệng và mũi đều có thể làm giảm các giọt bắn một cách hiệu quả. Về khả năng giảm các giọt nước phát ra từ loa, hiệu quả của vải dệt kim và hình vuông đặc biệt kém. Nhưng điều thực sự làm các nhà nghiên cứu ngạc nhiên là kết quả thử nghiệm của ống tay áo cổ bằng cashmere.
Khi nói về kết quả thử nghiệm của ống tay áo có cổ bằng cashmere, Westman nói: "Ý tưởng 'không có gì tốt hơn không có gì' là không xác đáng." Trong hoàn cảnh đó, các giọt nước được phun trong quá trình kiểm tra điểm chuẩn đều tương tự nhau.
Ông giải thích: "Chúng tôi cho rằng điều này là do vải cashmere và hàng dệt may phân hủy những hạt lớn đó thành nhiều hạt nhỏ. Chúng có xu hướng tồn tại trong không khí lâu hơn và dễ phát tán trong không khí hơn."
Nghiên cứu này tin rằng việc đeo khẩu trang như vậy cuối cùng có thể phản tác dụng, gây ra nguy cơ lây truyền cao hơn so với việc không đeo khẩu trang. Tuy nhiên, kết luận này vẫn chỉ là giả thuyết và nghiên cứu này không chứng minh rõ ràng rằng tay áo cổ bằng cashmere có thể làm trầm trọng thêm sự lây lan của virus. Ngược lại, nghiên cứu này cho thấy câu ngạn ngữ thường được sử dụng “có còn hơn không” có thể sai.
